Подпишитесь на наш канал в Telegram

Так ли уж наивен мэр Томска? Или как закрыть глаза на проделки «товарища» …

Так ли уж наивен мэр Томска? Или как закрыть глаза на проделки «товарища» …Героем наших статей уже не раз был некий бизнесмен - Сухарев Дмитрия Валериевич и его родственник, Левенец Сергей Иванович. Самими запомнившимися могут быть материалы о согласовании мэрии строительства дома на углу улиц Белинского и Герцена. Несмотря на активное сопротивление жителей, администрация Кировского района г. Томска, по мнению жителей смухлевала, провела повторные публичные слушания в рабочее время на краю города, нагнав людей из домов с других улиц. Сделать это без личной «просьбы» мэра вряд ли было бы возможным.

То, что мэр города Томска Ивана Кляйн и Дмитрий Сухарев хорошо знакомы, знают многие. Но наличие дружбы само по себе дело уважительное, но вот когда из-за этой дружбы бюджет г. Томска теряет миллионы, то это очень нехорошо, можно сказать юридическим языком «превышение полномочий», если мэр знает об этом, а если не знает, то наивный.

Но как бы мы не оценивали мэра Томска, теряет пока десятки миллионов рублей городской бюджет. Причем схема такая прозрачная и очевидная, причем весьма публичная. В решениях судов опубликованных на официальных сайтах судебной системы, по моему мнению, все мошеннические действия «мафии Сухараева» видны и предсказуемы. Причем, судя по всему, юридический отдел администрации города Томска, руководимый прямым ставленником господина Костецкого, вольно или не вольно делает вид, что не понимает этой общепринятой схемы ухода от кредиторов, и изображая видимость бурной деятельности на одном фонте, делают вид что не видят явно мошеннической схемы управляемого и запланированного банкротства на другом фронте. Т.е. «кидалово», которое осуществляется на глазах изумленных горожан, видно обычным людям, но оно не ведомо юристам администрации, и похоже Иван Григорьевич об этом тоже не знает, но это лучший вариант, потому что хуже если он об этом осведомлен …

Теперь по порядку, мы ранее рассказывали о злополучном участке по адресу Кирова 9. При этом у нам вызвало недоумение, когда в первый раз это участок был «продан» ООО «Мария-Ра» на аукционе в ноябре 2015г. за 20 млн. рублей, хотя расселение двух деревянных домов на этом участке стоило бюджетам - 30 млн. рублей. Но неожиданно для многих, руководство ООО «Мария-Ра» отказывается от это покупки, и ее на следующем аукционе в мае 2016 г. покупает это же право аренды этого участка у Сергея Левенца уже за 10,2 млн. рублей в год. Кто и почему уговорил руководство «Мариа-Ра» отказаться от этого проекта нам остается догадываться. Но явно не последние люди, и по всем раскладам похоже это был не иначе как сам Иван Кляйн. Во всяком случае, появление на этом участке родственника «товарища Сухарева» указывало многим на эти уши, также как и слух о вложениях ООО «Томское Пиво» в это здание средств для строительства пивного ресторана. Как мы уже писали выше, явно с помощью администрации города Томска господину Сухареву удалось преодолеть сопротивление жителей на ул. Герцена, что явно подтверждало то, что мэр города Томска к этому как-то причастен …

Но ниже указанные перечисления юридических схем и судебных решений указывает сегодня на то обстоятельство, что нужных инвестиций для строительства объекта господин Сухарев не нашел. Сделав проект, огородив земельный участок забором, и вдавив сваи - деньги у «мафии» явно закончились… Поняв это бизнесмен похоже решил спрыгнуть с проекта кинув администрацию города Томска, мягко, по своему сценарию, обанкротив Сергея Левенца, и кинув мэрию на эти 10 млн. рублей. Чтобы все понимали, что означает, мягко по своему сценарию, обанкротить физическое или юридическое лицо - это значит банкротить фактически самому себя, передав свои активы (имущество) родственникам или аффилированном юридическим лицам. Как правило, это мошеннические схемы создания псевдо задолженностей, путем вексельных схем и договорами займов между физическими лицами, потому что движение денег (безнал и нал) могут правоохранительные органы проследить их следы очевидно можно найти, если они реально были, а вексель выписал, вот и задолженность… любого размера.

Вот и в нашем случае, судя по судебным решениям в ход пошли векселя - ООО «Энергосберегающие технологии» и ООО «КапиталСтрой» заключается соглашение о досрочном гашении векселя (на сумму 23 734 036, 44 руб.), и «долговые записки» - Левенец Сергей взял в долг довольно крупную денежную сумму – 27 100 000 рублей у Сухарева Дмитрия Валериевича. Уже 24.04.2019 г. своим определением Арбитражный суд Томской области принял в производство заявление об банкротстве Левенца, т.е. началась последняя стадия по моему мнению, кидальной для мэрии схемы.

Администрация города Томска уже выиграла несколько исков, в Арбитражный суде Томской области у Левенца С.И., переставшего оплачивать аренду за этот участок.

Решением от 4 июля 2018 года (дело № А67-4509/2018) с Левенца С.И. взыскано 2 811 722, 03 руб.
Решением от 6 ноября 2018 года (дело № А67-7841/2018) с Левенца С.И. взыскано 2 808 236, 05 руб.
Решением от 20 февраля 2019 года (дело № А67-11907/2018) с Левенца С.И. взыскано 2 811 417,25 руб. Сейчас это решение рассматривается в апелляции.

Cкорее всего мэрия этих денег (почти 8.5 млн. рублей) с должника не получит. Левенец со своим «товарищем Сухаревым» уже подстраховались, сформировав задолженность старшего по «мафии» в 35 млн. рублей, причем закрепив их судебным решением Ленинского районного суда г.Томска от 25.06.2018г. (дело № 2-1194\2018, судья Юровский И.П.). Т.е. «заправлять» банкротством будет родственник, причем на основании решения Ленинского районного суда, прошедшего по понятным причинам практически «без сучка, без задоринки», с наивным и наигранным сопротивлением по размеру неустойки…

Справочно:

Под контролем Дмитрия Сухарева находятся ООО «КапиталСтрой» (Сухарев там и единственный участник, и директор) и ООО «Энергосберегающие технологии» (Сухарев – единственный участник, генеральный директор – Чеканова Евгения Анатольевна, доверенное лицо, «правая рука» Сухарева Д.В.). ООО «Энергосберегающие технологии» являлось застройщиком, а ООО «КапиталСтрой» был генеральным подрядчиком у этого застройщика. 30 июня 2016 года между ООО «Энергосберегающие технологии» и ООО «КапиталСтрой» заключается соглашение о досрочном гашении векселя (на сумму 23 734 036, 44 руб.). Мало того, что какая коммерческая организация (если она действует с учетом требований разумности, добросовестности и действия в своем интересе) заключит сделку о досрочном погашении столь значительной суммы, так и соглашение это содержит, так называемую, «арбитражную оговорку», согласно которой споры разрешаются не судами арбитражной системы РФ, а третейским судом при ООО «Управление активами», да и еще находящемся в г. Новосибирске (в то время как оба хозяйствующих субъекта находятся в г. Томске). Любопытное совпадение: в тот период времени интересы Сухарева и ООО «Энергосберегающие технологии» представлял юрист Данилов Алексей Викторович, а в Третейском суде при ООО «Управление активами» одним из судей также является Данилов Алексей Викторович. Уже в октябре 2016 года ООО «КапиталСтрой» получает решение третейского суда. Это, в свою очередь, становится основанием для того, чтобы ООО «КапиталСтрой» могло подать заявление о признании ООО «Энергосберегающие технологии» банкротом. В результате всех этих мероприятий, ООО «Энергосберегающие технологии» признается банкротом (дело № А67-2580/2017 Арбитражного суда Томской области), и исключается из государственного реестра юридических лиц.

Имеются основания полагать, что когда лицо, через одну (полностью принадлежащую ему) фирму банкротит другую (также полностью принадлежащую ему) фирму, используя сомнительные сделки с векселями, то это – стремление «уйти» от кредиторов.
Кто эти кинутые кредиторы мы пока не знаем. Не удивимся, что это была администрации города Томска, или какой-нибудь банк с десятком миллионов …

При этом, Сергей Левенец еще и перестал оплачивать мэрии арендную плату. Администрация города Томска была вынуждена обращаться в арбитражный суд.

Решением от 4 июля 2018 года (дело № А67-4509/2018) с Левенца С.И. взыскано 2 811 722, 03 руб.
Решением от 6 ноября 2018 года (дело № А67-7841/2018) с Левенца С.И. взыскано 2 808 236, 05 руб.
Решением от 20 февраля 2019 года (дело № А67-11907/2018) с Левенца С.И. взыскано 2 811 417, 25 руб. Сейчас это решение рассматривается в апелляции, но возможно мэрия этих денег с должника не получит.

Еще сомнительные долги Левенца

Так как на строительной площадке по адресу: г. Томск, пр. Кирова, 9 сваи все же были вдавлены, то у Сергея Левенца возникла задолженность перед поставщиком. Этим поставщиком было ООО «Завод ЖБК-40». В августе 2018 года ООО «Завод ЖБК-40» обращается с исковым заявлением в Арбитражный суд Томской области.
Суд взыскивает с должника 1 696 000 рублей долга (дело № А67-9557/2018). А вот дальше происходят интересные события: в декабре 2018 года право требования долга с Левенца у ООО «Завод ЖБК-40» приобретает Чеканова Евгения Анатольевна (та самая, которая была генеральным директором обанкротившегося ООО «Энергосберегающие технологии», та самая, которая действует в интересах Сухарева). Суд определением от 11 февраля 2019 года эту процессуальную замену кредитора утверждает. Возникает вопрос: зачем Чекановой понадобилось покупать долг Левенца?

Вывод - под контролем родственника Сухарева находится формально значительно большая сумма денежных требований к господину Левенцу, чем сумма долга перед администрацией города Томска, то и контролировать процедуру банкротства будет Сухарев. По завершении же процедуры банкротства Сергей Левенец будет никому не должен, в том числе и мэрии…Очевидно, по моему мнению, что кидалово началось готовится заранее, еще в июне 2018 г., сразу, когда была прекращена оплата за аренду этого земельного участка. Есть судебные решения о взыскании, но почему то мне кажется, что по ним даже нет возбужденных исполнительных производств и даже выписанных исполнительных листов. У меня судебные приставы умудрились за долг в 40 тысяч рублей Семкину «украсть» из под окон автомобиль, находящийся в пользовании моего сына, а здесь за долг 8.5 млн. рублей в бюджет, но за явные, по моему мнению махинации с векселями и долговыми расписками, видим полную тишину…

Одно беспокоит - роль в этой истории нашего мэра Томска. Хотя по реакции на нашу статью, мы видимо все поймем, какова она, эта роль

Андрей Волков


НОВО-Томск

Добавьте виджет НОВО к себе на стену YANDEX и не пропустите ничего НОВОго! Наш сайт читают все - каждое утро, налив чашечку "КОФЭ", чиновники и депутаты просматривая утреннюю почту и прессу, обязательно заходят проверить нет ли их фамилии на НОВО! Томичам


Автор: novo2, Опубликовано: 13-05-2019, 22:58,
Поделиться в:
Подпишитесь на наш канал в Telegram


Подпишитесь на наш канал в Telegram

Мнения читателей

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Войдите под своим логином или зарегистрируйтесь по этой ссылке.


Подпишитесь на наш канал в Telegram



Перейти на сайт НОВОСТИ ЗДЕСЬ. ТОМСК

Новости партнера

Перейти на сайт НОВОСТИ ЗДЕСЬ. ТОМСК

О суде Соколов - Понасенков. Интервью с маньяком.

Подробнее Комментарии



Последние комментарии


    Электронная газета «Ново-ТОМСК» — это достоверная информация обо всех значимых событиях политической, экономической, культурной, общественной, религиозной и спортивной жизни Томской области и России. Наряду с авторскими материалами в газете присутствует постоянная лента новостей, информация в которой обновляется в онлайн режиме. Контактная информация: редактор портала - Волков Андрей Григорьевич, e-mail [email protected] Телефон для размещения рекламы - 89832397206